ربما يكون انهيار بنك وادي السيليكون (SVB) وسيلفرغيت قد أثار قلق البعض في صناعة العملات الرقمية، لكنهم لم يمنعوا البنوك الكبرى الأخرى من الحفاظ على مشاركتها في قطاع التشفير.
على وجه التحديد، رد أحد مستخدمي تويتر على الشعور بأن سقوط SVB و Silvergate و Signature قد دمر الصناعة. علاوة على ذلك، أشاروا إلى بعض أكبر المؤسسات المالية في الصناعة التي حافظت على روابطها بالعملات الرقمية.
عملات الكريبتو لم تُدمر بسبب عمليات الإغلاق المصرفية
لا يوجد أدنى قدر من حجم القلق بعد إغلاق ثلاثة بنوك أمريكية كبرى. في وقت لاحق، وصل القطاع المصرفي بأكمله إلى حالة من الذعر تقريبا، حيث يمثلون بعضا من أكبر حالات الفشل المصرفي منذ الأزمة المالية لعام 2008. على العكس من ذلك، تمت ملاحظة الثلاثة لصلاتهم بصناعة العملات الرقمية.
ومع ذلك، على الرغم من انهيار SVB و Silvergate، لا تزال هناك بنوك كبرى تشارك في مجال عملات الكريبتو. على وجه التحديد، أشار مستخدم تويتر yugacohleryugacohler إلى البنوك الأمريكية الكبرى التي لا تزال تهتم بالقطاع.
استجابة لوجهة نظر مفادها أن شركات التشفير ليس لديها بنوك باقية، لا يعتبر المستخدم زيف البيانات.
مع الإشارة إلى أن “United Texas Bank و Western Alliance Bank و JP Morgan Chase و Bank of New York Mellon” لديهم فائدة في التشفير. حيث ذكرت الكيانات، “جميعهم لديهم أعمال تشفير كعملاء، وربما يكون هناك المزيد”.
على الرغم من أن وجود الخيارات المصرفية لشركات التشفير لا يزال موجود، إلا أن فشل SVB و Signature و Silvergate لا يزال مثيرا للقلق.
على وجه التحديد، بسبب بيان من عضو مجلس إدارة بنك Signature، بارني فرانك، الذي ذكر أن هذه الخطوة كانت بوضوح “رسالة مناهضة للتشفير” إلى البنوك.
ندعوك للإنضمام لسيرفر ديسكورد الخاص بنا للتوصل بأحدث الإيردوبز و اللوائح البيضاء مجانا
 وسيلفرغيت قد أثار قلق البعض في صناعة العملات الرقمية، لكنهم لم يمنعوا البنوك الكبرى الأخرى من الحفاظ على مشاركتها في){kind=link}